KennstDuMich?

178 Marken · 9 Kategorien · 3 KI-Modelle

Wer gewinnt, wenn die KI empfiehlt?

Kommt drauf an, welche.

Wir haben ChatGPT, Gemini und Claude mit aktiver Live-Websuche dieselben Kauffragen gestellt, über 178 Marken in 9 Kategorien. In 6 von 9 Kategorien empfehlen die drei KIs unterschiedliche Sieger. Wer nur ein Modell prüft, sieht ein Zerrbild.

Eine Untersuchung, die ChatGPT, Gemini und Claude bei denselben deutschen Kaufanfragen direkt gegeneinanderstellt. 178 Marken, 9 Kategorien, 77 Fragen, 693 ausgewertete Antworten. August 2026.

Unsichtbar in der KI heißt: nicht gekauft.

Jetzt kostenlos für Ihre Marke prüfen

„Beste Beauty & Kosmetik-Marke?“ · dieselbe Frage, drei KIs

ChatGPT

MaybellinePlatz 1

Gemini

MaybellinePlatz 1

Claude

La Roche-PosayPlatz 1
178

Marken über 9 Kategorien, an ChatGPT, Gemini und Claude gemessen

6/9

Kategorien empfehlen die drei Modelle verschiedene Sieger

52/100

höchster Score im Schnitt der drei Modelle. Keine Marke dominiert.

Der Score (0–100) zeigt, wie oft und wie weit oben eine Marke über alle Durchläufe genannt wird. 100 hieße: immer, und immer an erster Stelle. Dass der Höchstwert bei 51 liegt, heißt: selbst die sichtbarste Marke wird nur in gut der Hälfte der Fälle genannt.

Was die Daten sagen

Drei Muster, die jede Marke betreffen

6/9

Kategorien: drei KIs, drei verschiedene Sieger auf Platz 1.

Ø 32/100

Durchschnitt der Sieger über alle Modelle. Auch die Besten sind kaum sichtbar.

60–70%

Übereinstimmung bei Wiederholung: Claude am verlässlichsten, ChatGPT am wechselhaftesten.

Grundlage: 77 reale Kauffragen an je 3 Modelle, jede 3-mal gestellt und gemittelt (693 Antworten).

Muster 01 · Unsichtbar

Ganze Marken kommen in keiner KI-Antwort vor

16 etablierte Marken erschienen bei keinem der drei Modelle in einer einzigen Antwort. Nicht schlecht platziert, sondern abwesend. Wer sich von der KI beraten lässt, erfährt von ihrer Existenz nichts.

Nature LoveRosental OrganicsLittle LunchKapten & SonGazelleJAKO-OSwiss SenseNothingEdgard & Cooper

Muster 02 · Uneinig

Welche Marke „gewinnt“, hängt vom Modell ab

Selbst wo eine Marke auftaucht, steht je nach KI eine andere vorn. Beispiel Beauty & Kosmetik: ChatGPT nennt Maybelline, Gemini nennt Maybelline, Claude nennt La Roche-Posay. Eine einzige Marke, drei Modelle, drei Sieger.

Die Rangliste

Wie sichtbar sind deutsche Marken, je nach KI?

Modell wechseln und vergleichen. „Kombiniert“ zeigt den Schnitt über alle drei.

Kombinierte Wertung über alle drei Modelle. Der Prozentwert je Modell zeigt die Übereinstimmung zwischen den Durchläufen: wie oft es bei derselben Frage dieselben Marken empfiehlt.

‹ wischen zum Wechseln ›

Myprotein führt diese Kategorie mit gerade einmal 52 von 100 Punkten. 1 Marke erscheint in keiner einzigen KI-Antwort.

1
Myprotein
52/100
2
ESN
32/100
3
betterproteinnicht prognostiziert
27/100
4
yfood
12/100
5
BodyLab24nicht prognostiziert
12/100
6
Bulk
10/100
7
More Nutrition
9/100
8
Huelnicht prognostiziert
8/100
9
Sunday Natural
7/100
10
Bodybuilding Depotnicht prognostiziert
6/100
11
KoRo
5/100
12
Alpha Foodsnicht prognostiziert
5/100
13
Doppelherznicht prognostiziert
5/100
14
Löwenanteil
5/100
15
nu3
4/100
16
Optimum Nutrition
4/100
17
ProFuelnicht prognostiziert
4/100
18
ahead
2/100
19
Prozis
2/100
20
HSNnicht prognostiziert
1/100
21
Bears with Benefits
1/100
0 Treffer
Nature Love
81 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

Maybelline führt diese Kategorie mit gerade einmal 25 von 100 Punkten. 3 Marken erscheinen in keiner einzigen KI-Antwort.

1
Maybelline
25/100
2
La Roche-Posay
18/100
3
essence
16/100
4
Catrice
14/100
5
Eucerinnicht prognostiziert
13/100
6
dm Balea
11/100
7
Junglück
11/100
8
Trend It Upnicht prognostiziert
10/100
9
L'Oréalnicht prognostiziert
10/100
10
CeraVe
9/100
11
Laveranicht prognostiziert
9/100
12
nø cosmetics
7/100
13
The Ordinary
7/100
14
Weledanicht prognostiziert
7/100
15
Nagelistanicht prognostiziert
6/100
16
e.l.f. Cosmetics
6/100
17
Alverdenicht prognostiziert
6/100
18
Naillandonicht prognostiziert
4/100
19
NYX Professional Makeup
3/100
20
Benecosnicht prognostiziert
3/100
21
Douglas
3/100
22
Elaréanicht prognostiziert
1/100
23
gitti
1/100
24
MANIKO
1/100
25
Formel Skin
1/100
26
Max Factornicht prognostiziert
1/100
0 Treffer
Rosental Organicscolibri skincareSephora
90 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

yfood führt diese Kategorie mit gerade einmal 19 von 100 Punkten. 1 Marke erscheint in keiner einzigen KI-Antwort.

1
yfood
19/100
2
HOLY
18/100
3
waterdrop
18/100
4
KoRo
17/100
5
Oatsome
13/100
6
Löwenanteil
11/100
7
Just Spices
6/100
8
Ankerkraut
6/100
9
nu3nicht prognostiziert
6/100
10
HelloFresh
5/100
11
Share
3/100
12
RAWBITEnicht prognostiziert
3/100
13
Vlynicht prognostiziert
3/100
14
Wheatynicht prognostiziert
3/100
15
Mymuesli
2/100
16
DailyFrednicht prognostiziert
1/100
17
ahead
1/100
0 Treffer
Little Lunch
72 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

Gymshark führt diese Kategorie mit gerade einmal 24 von 100 Punkten. 4 Marken erscheinen in keiner einzigen KI-Antwort.

1
Gymshark
24/100
2
Armedangels
24/100
3
Blacksocksnicht prognostiziert
11/100
4
LFDY
10/100
5
Lululemon
10/100
6
PURELEI
8/100
7
FALKEnicht prognostiziert
7/100
8
Nike
7/100
9
Zalando
7/100
10
Adidas
6/100
11
Snocks
5/100
12
Oner Active
4/100
13
TEVEO
3/100
14
Under Armournicht prognostiziert
2/100
15
Living Craftsnicht prognostiziert
1/100
16
Girlfriend Collectivenicht prognostiziert
1/100
0 Treffer
Kapten & SonGiessweinABOUT YOUPaul Valentine
81 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

Haibike führt diese Kategorie mit gerade einmal 47 von 100 Punkten. 2 Marken erscheinen in keiner einzigen KI-Antwort.

1
Haibikenicht prognostiziert
47/100
2
Canyon
31/100
3
Cube
27/100
4
woom
18/100
5
Trek
15/100
6
ROSE Bikes
14/100
7
Pukynicht prognostiziert
9/100
8
VAUDE
8/100
9
Decathlon
8/100
10
Specialized
5/100
11
Radonnicht prognostiziert
4/100
12
Bullsnicht prognostiziert
4/100
13
Fischernicht prognostiziert
4/100
14
Patagonia
3/100
15
Giant
2/100
16
Orbea
2/100
17
KTMnicht prognostiziert
1/100
18
Riese & Müller
1/100
19
Jack Wolfskin
1/100
0 Treffer
GazelleCowboy
81 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

tonies führt diese Kategorie mit gerade einmal 37 von 100 Punkten. 1 Marke erscheint in keiner einzigen KI-Antwort.

1
tonies
37/100
2
Ehrenkind
34/100
3
dm babylove
31/100
4
Rossmann Babydream
16/100
5
Yoto
12/100
6
LILLYDOO
9/100
7
Pampers
8/100
8
Hörbertnicht prognostiziert
5/100
9
Ravensburger
4/100
10
HiPP
3/100
11
Stokke
2/100
12
LEGO
2/100
13
Moonboon
1/100
14
HABA
1/100
0 Treffer
JAKO-O
72 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

IKEA führt diese Kategorie mit gerade einmal 29 von 100 Punkten. 1 Marke erscheint in keiner einzigen KI-Antwort.

1
IKEA
29/100
2
Emma
28/100
3
bett1.de
25/100
4
home24
23/100
5
Westwing
19/100
6
OTTO
10/100
7
Tylko
8/100
8
USM Hallernicht prognostiziert
7/100
9
Möbel Höffner
4/100
10
XXXLutz
4/100
11
Kave Home
3/100
12
Wayfair
3/100
13
JYSK
2/100
14
Caspernicht prognostiziert
1/100
0 Treffer
Swiss Sense
72 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

Teufel führt diese Kategorie mit gerade einmal 23 von 100 Punkten. 1 Marke erscheint in keiner einzigen KI-Antwort.

1
Teufel
23/100
2
Ninja
20/100
3
Sonos
17/100
4
Philips
17/100
5
Apple
15/100
6
Anker
14/100
7
Sony
13/100
8
Shokz
12/100
9
Bose
11/100
10
Sennheiser
4/100
11
Samsung
4/100
12
JBL
3/100
13
Nubertnicht prognostiziert
2/100
14
Marshall
2/100
15
Cantonnicht prognostiziert
1/100
0 Treffer
Nothing
72 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

zooplus führt diese Kategorie mit gerade einmal 32 von 100 Punkten. 2 Marken erscheinen in keiner einzigen KI-Antwort.

1
zooplus
32/100
2
Butternut Box
23/100
3
Fressnapf
17/100
4
Wolfsblutnicht prognostiziert
15/100
5
Wildes Land
12/100
6
tails.com
10/100
7
Tales & Tailsnicht prognostiziert
8/100
8
Pets Deli
5/100
9
Royal Canin
4/100
10
Just Russelnicht prognostiziert
4/100
11
Purina
2/100
12
Hill's
1/100
13
mammaly
1/100
0 Treffer
Edgard & CooperAniForte
72 Scans · Balken auf fester Skala 0–50Score: wie oft & wie weit oben genannt, gemittelt

178 gemessene Marken. Tippen Sie Ihren Markennamen und sehen Sie, wie die drei KIs sie bewerten.

Ihre Marke nicht dabei oder Sie wollen den vollen Check?Kostenlosen Scan starten →

Woher die KI ihr Wissen zieht

Diese Quellen entscheiden mit, wer genannt wird

Die Modelle nennen Marken nicht aus dem Nichts, sie zitieren Webseiten. Wer dort auftaucht, wird eher empfohlen. Am häufigsten zitiert:

ChatGPT

  1. 1test.de51×
  2. 2faz.net38×
  3. 3dm.de32×
  4. 4chip.de19×
  5. 5rossmann.de16×
  6. 6verbraucherzentrale.de15×
  7. 7computerbild.de15×

Claude

  1. 1vergleich.org29×
  2. 2mediamarkt.de15×
  3. 3hifi.de13×
  4. 4testberichte.de10×
  5. 5bodylab24.de9×
  6. 6sleep-hero.de9×
  7. 7joybuy.de8×

Gemini verbirgt seine Quellen: alle Zitate laufen über eine Google-Weiterleitung (vertexaisearch.google.com), die echten Seiten sind nicht einsehbar. Bei ChatGPT und Claude dagegen sind sie offen, und auffällig oft sind es Test- und Vergleichsportale, Foren wie Reddit und redaktionelle Medien, nicht die Marken-Website selbst.

Methode & Ehrlichkeit

Wie gemessen wurde

Modelle
ChatGPT, Gemini und Claude, je mit aktiver Live-Websuche
Markt
Deutschland · deutschsprachige Kauffragen
Fragen
77 reale Kauffragen über 9 Kategorien, an jedes Modell
Durchläufe
jede Frage 3-mal je Modell, 693 Antworten insgesamt
Score
Reihenfolge der Nennung (0–100), über alle Durchläufe gemittelt, fair über Listen und Fließtext
Verlässlichkeit
je Modell: wie oft es bei Wiederholung dieselben Marken nennt
Datenstand
August 2026

Der Score misst Prominenz in KI-Antworten, keine Produktqualität. KI-Antworten schwanken von Durchlauf zu Durchlauf. Deshalb messen wir mehrfach und mitteln. Dieser Index ist eine unabhängige Messung und steht in keiner Verbindung zu den genannten Marken.

So zitieren Sie diesen Index

KennstDuMich, AI-Sichtbarkeits-Index Deutschland (ChatGPT, Gemini, Claude), August 2026. kennstdumich.com/ki-sichtbarkeits-index

Warum wir das gebaut haben

Immer mehr Menschen fragen die KI statt Google, welche Marke sie kaufen sollen. Wer dort nicht auftaucht, existiert für diese Käufer nicht. Diesen blinden Fleck macht der Index sichtbar, unabhängig und nachvollziehbar.

Index als PDF herunterladen ↓

Veröffentlicht August 2026 · Version 1 (ChatGPT, Gemini, Claude) · Methodik & Rohdaten auf Anfrage

Über diesen Index

Eine unabhängige Messung

Der Index ist eine eigene, reproduzierbare Untersuchung, keine gesponserte Drittstudie. Wir legen die Methodik vollständig offen, damit Sie die Ergebnisse selbst nachvollziehen und nachprüfen können. Der Score misst allein die Prominenz in KI-Antworten und steht in keiner Verbindung zu den genannten Marken.

178 Marken
9 Kategorien
77 Fragen
deutschsprachig
3 Modelle
ChatGPT · Gemini · Claude
3 Durchläufe
je Frage und Modell
693 Antworten
ausgewertet
August 2026
Erhebungszeitraum

Was jetzt?

In drei Schritten von unsichtbar zu empfohlen

01gratis

Kostenloser Scan

Sehen Sie in 30 Sekunden, ob und wo die KI Ihre Marke heute empfiehlt.

02einmalig €49

Vollständiger Check

10 echte Kundenfragen, Wettbewerbsvergleich und ein konkreter Maßnahmenplan als PDF.

03dranbleiben

Sichtbar werden

Die priorisierten Schritte umsetzen, mit denen Marken in KI-Antworten auftauchen. Fortschritt per Re-Scan messen.

Immer mehr Kaufentscheidungen beginnen bei der KI, nicht bei Google.

Empfiehlt die KI Sie oder Ihre Konkurrenz?

Finden Sie es in 30 Sekunden heraus. Dieselbe Messung wie im Index, live für Ihre Marke.

Kostenlosen Sichtbarkeits-Scan starten →Keine Anmeldung nötig · Ergebnis sofort auf dem Bildschirm
KennstDuMich?Für Agenturen & Berater →AI-Sichtbarkeits-Index · 178 Marken über 9 Kategorien, an ChatGPT, Gemini und Claude gemessen. Methodik & Datengrundlage offengelegt.